ما هي الدول التي لديها أفضل قوانين حماية الحيوان؟

2024 مؤلف: Daisy Haig | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:05

تمت المراجعة للتأكد من دقتها في 15 مايو 2019 بواسطة د.كاتي جرزيب ، DVM

تعمل بعض الدول بشكل أفضل من غيرها في حماية الحيوانات من سوء المعاملة والإهمال. هذه الحكومات المحلية لديها قوانين ولوائح معمول بها تحافظ على الحيوانات التي تعيش في نطاق ولايتها القضائية في مأمن من الأذى.

في كل عام ، يصدر صندوق الدفاع القانوني للحيوان (ALDF) تقريرًا سنويًا يحدد ترتيب الدول من حيث قوانين حماية الحيوان الخاصة بها.

إليك بعض الأفكار حول كيفية تحديد التصنيفات ، والطرق التي تتطور بها قوانين حماية الحيوان ، وأي الدول لديها أفضل سجل إنجازات عندما يتعلق الأمر بحماية الحيوانات.

كيف تعمل تصنيفات ALDF الحكومية

وفقًا لكاثلين وود ، زميلة برنامج العدالة الجنائية في ALDF ، هناك 19 إجراءًا محددًا لحماية الحيوانات يستخدمونها لمعرفة ترتيب الدول في القائمة.

يوضح وود أن الفئات تتراوح من "تدابير الحماية الموضوعية ، التي تتناول ما إذا كان سلوك معين يشكل جريمة - مثل الإهمال والإساءة والقتال مع الحيوانات" إلى "الأحكام الإجرائية ، التي تحدد الأدوات التي يجب أن يتدخل فيها تطبيق القانون والمدعين العامين في المواقف القاسية ، مثل ما هي الظروف التي قد يتم فيها مصادرة حيوان أو مصادرته ".

تتطور هذه الفئات أيضًا لتلبية الاحتياجات والتوقعات المتغيرة عندما يتعلق الأمر بحقوق الحيوان. يكشف وود أنه في عام 2019 ، أضافت ALDF خمس فئات جديدة إلى تصنيفاتها:

• التعريف القانوني لكلمة "حيوان". تبحث هذه الفئة في مدى شمولية تعريف الدولة لمصطلح "حيوان" في قانون القسوة ؛ على سبيل المثال ، تستبعد العديد من الولايات الأسماك على وجه التحديد من تعريفها.
• برنامج محامي الحيوانات في قاعة المحكمة: يُشار إليه أيضًا باسم CAAPS ، وهي برامج مثل Desmond’s Law in Connecticut ، والتي تسمح لطرف ثالث بالتواجد في قاعة المحكمة للدفاع عن مصالح الحيوان.
• السيارات الساخنة: يبحث هذا عن الدول التي تجرم ترك الحيوانات في المركبات في ظل ظروف معينة ومن لديه السلطة لإخراج حيوان من السيارة.
• الحد من الإزعاج المدني: يعلن هذا القانون أن إساءة معاملة الحيوانات هي مصدر إزعاج يمكن إزالته ، مما يمنح المواطنين العاديين سلطة مقاضاة المسيئين للتخفيف من هذا الإزعاج.
• التشريع الخاص بالسلالة: يأخذ في الاعتبار الولايات التي تحظر على مدنها ومقاطعاتها سن قوانين خاصة بالسلالة ، والتي تضع قيودًا لا داعي لها على الحيوانات وأولياء أمورهم فقط على أساس سلالة الكلاب.

أفضل الدول لعام 2018 من حيث قوانين حماية الحيوان الفعالة

أهم خمس ولايات ALDF لقوانين حماية الحيوان في 2018 هي:

• إلينوي
• أوريغون
• مين
• كولورادو
• ماساتشوستس

تتغير نتائج المسح كل عام ؛ ومع ذلك ، فقد لاحظ فريق ALDF وجود نمط تعمل فيه الدول باستمرار قبل المنحنى. يقول وود: "كانت إلينوي وأوريجون على الدوام من بين الخمسة الأوائل لدينا طوال السنوات التي كنا نقوم فيها بهذا الأمر".

يشير وود أيضًا إلى أن كولورادو جديدة في المراكز الخمسة الأولى ، وقد جاء ذلك بناءً على نظام التصنيف الجديد الذي تم وضعه هذا العام. تشرح قائلة: "لم يقروا الكثير من القوانين ، لكنهم ينسبون الآن إلى الأشياء التي كانوا يفعلونها طوال الوقت".

ووفقًا لما ذكره وود ، فإن الولايات الخمس الأدنى ظلت ثابتة إلى حد ما عامًا بعد عام.

لماذا هذه الدول لديها أفضل قوانين حماية الحيوان؟

جميع الولايات الخمس الأولى لديها قوانين شاملة لحماية الحيوانات. تضع هذه القوانين معايير للرعاية ، وتنفذ العقوبات والأحكام ، وتشدد العقوبات على القسوة على الحيوانات. ما يميزهم عن بقية الولايات المتحدة هو مدى حماية قوانينهم للحيوانات.

وفقًا لـ Wood ، فإن جميع الولايات الخمس الأولى الحالية لديها أحكام جنائية تتعلق بالقسوة والإهمال والقتال بين الحيوانات. كما قاموا جميعًا بتشديد العقوبات على من يكرر الإساءة أو مكتنز الحيوانات.

يوجد في إلينوي وماين وكولورادو وماساتشوستس أحكام جنائية للتخلي ، في حين أن إلينوي وأوريغون وماساتشوستس لديها أحكام جنائية للاعتداء الجنسي على حيوان.

تمتلك الولايات الأربع الأولى - إلينوي وأوريغون وماين وكولورادو - "تعريفات / معايير مناسبة للرعاية الأساسية" ، مما يعني "يجب أن توفر لحيوانك ما يكفي من الغذاء والماء والمأوى والرعاية البيطرية" ، كما يقول وود. لديهم أيضًا أحكام قانونية لتقييم الصحة العقلية / تقديم المشورة للمجرمين المدانين.

ما يجعل بعض هذه الولايات أيضًا الأفضل بالنسبة لقوانين حماية الحيوان هو أن أربعة منها - إلينوي وأوريجون وماين وماساتشوستس - لديها قوانين تسمح بحظر حيازة الحيوانات على شخص أدين بقسوة على الحيوان. يشرح وودز ، "لا يُسمح لهم بامتلاك أي حيوان لمدة خمس سنوات عادةً لارتكاب جنحة ، و10-15 لجناية".

بالإضافة إلى ذلك ، يوجد في كل ولاية من هذه الولايات قوانين خاصة بالسيارات الساخنة تُمكِّن أي شخص من إنقاذ حيوان ، سواء كان مسؤولًا عن تطبيق القانون أو مدنيًا ، عندما يُحاصر حيوان في سيارة ساخنة.

هناك دائمًا مجال لتحسين القوانين التي تحمي الحيوانات

على الرغم من أن هذه الدول لديها بعض القوانين الشاملة التي تحمي الحيوانات ، إلا أن مؤسسة ALDF ترغب في رؤيتها تنفذ أحكامًا إضافية.

على سبيل المثال ، يلاحظ وود أنه لا يوجد لدى أي من الدول الأفضل أداءً برامج للدفاع عن الحيوانات في المحكمة. وفقط إلينوي وأوريجون هما اللذان شددا العقوبات عندما تُرتكب الإساءة في حضور قاصر ، والتي يقول وود إنها تظهر آثارًا نفسية ضارة على الأطفال الذين يشهدون مثل هذه الأفعال.

يود الفريق أيضًا أن يرى المزيد من الدفع نحو الإبلاغ الإلزامي عن القسوة من قبل الأطباء البيطريين في جميع الولايات. "نظرًا لأن المالك هو الشخص الذي غالبًا ما يسيء معاملة الحيوان ، فإن الطبيب البيطري غالبًا ما يكون الشخص الوحيد الذي يرى علامات القسوة على الحيوان ولديه المعرفة للتعرف على هذه العلامات. لذا ، من المهم حقًا تمكينهم من إبلاغ سلطات إنفاذ القانون بذلك عندما يرون ذلك "، كما يقول وود.

كما أنهم يدعون الدول إلى تمرير قوانين حماية الحيوان التي توفر تقييمات للصحة العقلية وتقديم المشورة للأشخاص المدانين بقوانين القسوة على الحيوانات. "أعتقد أن هناك 18 ولاية فقط لديها أحكام للصحة العقلية في الوقت الحالي. وهذا سيكون أمرًا مهمًا يجب معالجته لمنع عودة الجرم ، "كما يقول وود.

لا تزال هناك أيضًا بعض الدول التي لا تجرم الاعتداء الجنسي على الحيوانات ، ونحو نصف الدول التي تجرمها لديها قوانين غامضة للغاية ، والتي يصعب حقًا فرضها. نود أن نرى أولئك الذين يصطفون بشكل أفضل وينضمون إلى 21^شارع قرن ، ويضيف وود.

أهمية وجود قوانين حماية الحيوان القوية

نظرًا لأن الحيوانات الأليفة تُقدر كأفراد من العائلة ، فإن المخاطر أكبر بالنسبة لتشريعات حماية الحيوان الفعالة ، كما يقول ليدي فان كافاج ، كبير المحامين التشريعيين في جمعية أصدقاء الحيوانات الأفضل. "أعتقد أن هذه القوانين تعكس تحولًا مجتمعيًا في علاقتنا بالحيوانات المصاحبة."

يقول لوري هود ، مؤسس ورئيس Alaqua Animal Refuge ، إن ما تفعله هذه الدول الأفضل أداءً هو "تقديم مثال لما نحتاج إليه كأمة في قوانين حماية الحيوان".

ويضيف هود أن رؤية الأشخاص وهم يُعاقبون فعلاً على جرائم ضد الحيوانات يقطع شوطًا طويلاً في ردع الناس عن ارتكاب أفعال إساءة معاملة الحيوانات أو إهمالها في المقام الأول.

أعتقد أن الناس لاحظوا أنه لن يتم التسامح بعد الآن مع هذه الإجراءات. ويساعد هذا أيضًا في القضاء على المخالفين المتكررين ، حيث يستمر سلوكهم عادةً إذا لم يتم اتخاذ أي إجراء قانوني ، خاصةً إذا تم منعهم من امتلاك الحيوانات في المستقبل ، كما يقول هود.

"إساءة معاملة الحيوانات تتعلق بالعنف. نحن جميعًا نريد مجتمعات آمنة وإنسانية للناس والحيوانات الأليفة ، "يقول فانكافيدج.