هل تعض الكلاب بسبب الطبيعة أو التنشئة؟

2024 مؤلف: Daisy Haig | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:05

أجرى petMD بعض المناقشات الطويلة والحيوية حول سلالات الكلاب والهجمات البشرية من قبل الكلاب. أشار العديد من المساهمين في المناقشة عن حق إلى عدم وجود بيانات موثوقة حول هذه القضية. ومع ذلك ، فإن الرد السياسي على الوضع هو دائمًا استنباط تشريعات محددة (BSL). بمعنى آخر ، حظر الملكية أو تقييد نشاط سلالات معينة يُزعم أنها متورطة في هجمات بشرية. استمرت البلديات في هذا التركيز الضيق على الرغم من الدراسات التي تشير إلى عدم فعالية هذه البرامج.

نتائج دراسة استمرت 10 سنوات نُشرت مؤخرًا في مجلة الجمعية الطبية البيطرية الأمريكية تلقي مزيدًا من الضوء على مدى تعقيد هذه المشكلة. يحدد العوامل التي يمكن الوقاية منها والتي هي أكثر أهمية بكثير من السلالة.

قام الباحثون بفحص البيانات من 256 حالة وفاة مرتبطة بعضة كلاب في الولايات المتحدة بين عامي 2000-2009. قاموا بإنشاء الإحصائيات التالية للعوامل المتورطة في الهجمات المميتة:

• في 87٪ كان هناك عدم وجود شخص قادر جسديا للتدخل
• 45٪ من الضحايا تقل أعمارهم عن 5 سنوات
• 85٪ من الضحايا لم يكن لديهم سوى معرفة عرضية أو لا يعرفون الكلاب
• 84٪ من الكلاب لم يتم تحييدها
• 77 ٪ من الضحايا لديهم قدرة (العمر أو ظروف أخرى) للخطر على التفاعل بشكل مناسب مع الكلاب
• تم عزل 76٪ من الكلاب عن التفاعلات البشرية الإيجابية المنتظمة
• 38٪ من أصحاب الكلاب لديهم تاريخ سابق في سوء إدارة الكلاب
• 21٪ من أصحاب الكلاب لديهم تاريخ من سوء المعاملة أو الإهمال للكلاب
• في 81٪ من الهجمات ، كانت أربعة أو أكثر من العوامل المذكورة أعلاه متورطة
• 31٪ من سلالات الكلاب اختلفت عن التقارير الإعلامية
• 40٪ من سلالات الكلاب اختلفت عن وسائل الإعلام وتقارير مراقبة الحيوانات
• فقط 18٪ من الكلاب قد تحققت من هوية سلالة (DNA)
• تم تمثيل 20 سلالة و 2 من السلالات المختلطة المعروفة في الهجمات

تشير هذه الإحصائيات إلى أن معظم العوامل المحيطة بالوفيات المرتبطة بعضة الكلاب يمكن الوقاية منها ولا علاقة لها بسلالة الكلاب.

يظهر الإحصاء الأول النقص الواضح في الإشراف على هذه الهجمات. من المؤكد أن الإشراف المسؤول على الكلاب والضحية من الوالدين أو المشرف كان يمكن أن يمنع غالبية هذه الوفيات.

73٪ من الكلاب تم تقييدها أو عزلها في مناطق خارجية مسيجة أو داخلية. فقط 15٪ من الكلاب سمح لها بالتجول. ما يقرب من ثلاثة أرباع الهجمات وقعت على ممتلكات مالك الكلب. قد يؤدي تقييد الوصول إلى هذه المناطق إلى منع العديد من الهجمات.

ومن المثير للاهتمام ، أن 67٪ من الضحايا الأكبر سنًا الذين تم اعتبارهم معرضين للخطر كانوا تحت تأثير المخدرات أو الكحول ، وهو ظرف آخر يمكن الوقاية منه. خمسة فقط من الضحايا تعرضوا للخطر بسبب مرض الزهايمر أو الخرف أو اضطرابات النوبات التي لا يمكن السيطرة عليها.

أخطاء الإبلاغ في هذه الدراسة مزعجة أيضًا. هجمات الكلاب القاتلة هي دائمًا أحاسيس إعلامية ويتم الإبلاغ عنها بشكل كبير ومع ذلك ، لا يسعنا إلا أن نثق في أن 60٪ من تقارير التعرف على السلالات من وسائل الإعلام ومسؤولي مراقبة الحيوانات المعنيين دقيقة. وللأسف ، فإن التقارير الإعلامية وليست الحقائق هي التي تحفز القرارات السياسية التي تؤدي إلى استنباط تشريعات محددة. بناءً على هذه الدراسة ، يجب أن تواجه 20 سلالة و 2 سلالات مختلطة تشريعات بدلاً من السلالات القليلة المستهدفة حاليًا.

الحقيقة القبيحة في هذه الدراسة أنها تشير إلى السلوك البشري كسبب لهجمات الكلاب على البشر. لا يمكن تشريع المسؤولية الاجتماعية. كان للعديد من أصحاب الكلاب هؤلاء تاريخ من سوء إدارة الحيوانات ، ومع ذلك كانت العقوبات أو العواقب غير كافية لتغيير السلوك. كان من المثير للاهتمام أن تكون الدراسة قد نظرت أيضًا في السلوكيات والتاريخ السابق لآباء الضحايا الصغار.

ما إذا كانت البرامج الخاصة بملكية الحيوانات الأليفة المسؤولة ، أو تعليم الوقاية من العض ، أو تعليم الإشراف على الوالدين المتعلق بالكلاب فعالة على نطاق واسع ، لم يتم إثبات ذلك بعد. بالتأكيد تولد تشريعات محددة ليست هي الحل. أظهرت دراسة كندية حديثة أنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية في عدد زيارات المستشفيات ذات الصلة قبل وبعد تبني المجتمعات لتشريعات خاصة بالسلالة.

دكتور كين تيودور