جدول المحتويات:

أصحاب الحيوانات الأليفة في حيرة من أمرهم حول تغذية القطط والكلاب ، يكتشف مسح PetMD
أصحاب الحيوانات الأليفة في حيرة من أمرهم حول تغذية القطط والكلاب ، يكتشف مسح PetMD

فيديو: أصحاب الحيوانات الأليفة في حيرة من أمرهم حول تغذية القطط والكلاب ، يكتشف مسح PetMD

فيديو: أصحاب الحيوانات الأليفة في حيرة من أمرهم حول تغذية القطط والكلاب ، يكتشف مسح PetMD
فيديو: التعقيم فى القطط و الكلاب 2024, شهر نوفمبر
Anonim

أهم خمس مفاهيم خاطئة حول تغذية الحيوانات الأليفة

بقلم جنيفر كواتس ، DVM

4 يناير 2013

أجرت petMD مؤخرًا دراسة استقصائية للمالكين حول موضوع تغذية الحيوانات الأليفة. كشفت النتائج عن بعض الالتباس فيما يتعلق بالاحتياجات الغذائية للكلاب والقطط وكيفية التأكد من أن المنتجات التي نشتريها تلبي تلك الاحتياجات. إن فهم كيفية إطعام حيواناتنا الأليفة بشكل صحيح أمر بالغ الأهمية لرفاهيتهم. هذه الفجوة المعرفية مثيرة للقلق ، ولكنها تمثل أيضًا فرصة لتحسين صحة الحيوانات الأليفة المحبوبة وطول عمرها.

كانت أهم خمس نتائج للمسح هي:

1. شروط يساء فهمها

يتطلع 57 بالمائة من أصحاب الحيوانات الأليفة الذين استجابوا بشكل صحيح إلى ملصقات أغذية الحيوانات الأليفة للحصول على معلومات حول نوع المكونات المدرجة في طعام حيواناتهم الأليفة. ومع ذلك ، فإن ما هو مكتوب على الملصق ليس دائمًا مباشرًا. تخضع الكثير من اللغة المستخدمة على الملصقات لرقابة صارمة وتنظيمها من قبل رابطة مسؤولي مراقبة الأعلاف الأمريكيين (AAFCO) ، ولكن ليس من السهل الحصول على التعريفات.

خذ كلمة "منتج ثانوي" على سبيل المثال. يعتقد غالبية المستجيبين لاستطلاع petMD أن شعر الحيوانات وأسنانها وحوافرها متضمنة في منتجات اللحوم الثانوية ، وهذا ببساطة ليس هو الحال. لا تسمح لوائح AAFCO صراحةً بتضمين أجزاء الجسم هذه في منتج ثانوي يستخدم في أغذية الحيوانات الأليفة.

2. أهمية تغذية التجارب

ينظر غالبية المالكين إلى الملصق للتعرف على ما يتم تضمينه في طعام حيواناتهم الأليفة. ومع ذلك ، أظهر الاستطلاع أيضًا أن أصحاب الحيوانات الأليفة يفشلون في البحث عن معلومات الجودة الرئيسية المدرجة أيضًا على الملصق. يجب أن تعرض جميع أغذية الحيوانات الأليفة المعتمدة من AAFCO بيانًا يوضح كيف حددت الشركة المصنعة لأغذية الحيوانات الأليفة أن نظامًا غذائيًا معينًا سيلبي احتياجات الحيوانات الأليفة. يمكن القيام بذلك بإحدى طريقتين: عبر برنامج كمبيوتر أو عن طريق إطعام الطعام للكلاب أو القطط. تعد تجارب التغذية طريقة أفضل بكثير لتحديد ما إذا كانت الحيوانات الأليفة ستزدهر على نظام غذائي معين أم لا. ومع ذلك ، قال 22 في المائة فقط من الأشخاص الذين أجروا الاستطلاع إنهم ينظرون إلى ملصقات أغذية الحيوانات الأليفة لمعرفة ما إذا كان النظام الغذائي قد خضع لتجربة تغذية.

3. الخطأ في التعرف على مسببات الحساسية المحتملة

يمكن أن تكون ملصقات طعام الحيوانات الأليفة مصدرًا جيدًا للمعلومات ، ولكن فقط عندما تقترن بالفهم الأساسي لتغذية الحيوانات الأليفة. على سبيل المثال ، أجاب أكثر من 40 بالمائة من المالكين الذين أجروا استطلاع petMD أن الحبوب من مسببات الحساسية الشائعة في أطعمة الحيوانات الأليفة ، حيث أشار أكثر من 30 بالمائة من المشاركين إلى تورط الذرة على وجه التحديد. من ناحية أخرى ، حدد 6 في المائة فقط من أصحاب اللحوم أن اللحوم من مسببات الحساسية المحتملة. في الواقع ، الوضع هو عكس ذلك تمامًا.

في مراجعة الأدبيات1 من بين 278 حالة من حالات الحساسية الغذائية في الكلاب حيث تم تحديد المكون المشكلة بوضوح ، كان لحم البقر هو السبب الأكبر (95 حالة). احتلت منتجات الألبان المرتبة الثانية في 55 حالة. الذرة كانت في الواقع مجرمًا ضئيلًا يأتي مع 7 حالات فقط. كان الوضع مشابهًا للقطط. من بين 56 حالة تم النظر فيها2، 45 حساسية من القطط ناتجة عن تناول لحوم البقر والألبان و / أو الأسماك ، بينما كانت الذرة مسؤولة عن 4 حالات فقط.

4. قلة تقدير التغذية المتوازنة

كشف مسح petMD أيضًا أن بعض المالكين لا يقدرون أهمية التغذية المتوازنة. يبدو أن قيمة البروتين مفهومة ؛ أشار 69 في المائة من المجيبين إلى أن البروتين عنصر غذائي مهم للحيوانات الأليفة. لكن الأمر المحير هو أن 2 في المائة فقط تسمى الدهون ، و 3 في المائة بالكربوهيدرات ، وبالكاد أكثر من 25 في المائة وصفوا الفيتامينات والمعادن كمغذيات مهمة للحيوانات الأليفة.

لتلبية جميع الاحتياجات الغذائية للكلاب والقطط ، يجب أن توفر أطعمة الحيوانات الأليفة كل هذه المكونات في التوازن الصحيح. قد يكون الكثير من شيء أو القليل من الآخر ضارًا بصحة الحيوان الأليف.

5. الشك في دقة التسمية

يعتقد أقل من 30 في المائة من المشاركين في استطلاع petMD أن الملصقات تسرد تمامًا جميع المكونات الموجودة في طعام الحيوانات الأليفة. في الواقع ، تنص لوائح AAFCO على أن يتم تضمين كل مكون موجود في طعام الحيوانات الأليفة في قائمة المكونات ، بالترتيب من الأكبر إلى الأصغر مساهمًا ، من حيث الوزن.

يمكن للمفاهيم الخاطئة المحيطة بأغذية الحيوانات الأليفة وتغذية الكلاب والقطط أن تدفع المالكين إلى اتخاذ خيارات غير مدروسة بشأن ما يجب إطعامه لأصدقائهم. طبيبك البيطري هو أفضل مصدر للمعلومات حول ما يجب إطعامه لحيواناتك الأليفة. يمكن أن يأخذ في الاعتبار مزيجهم الفريد من نمط الحياة ونمط الحياة والصحة لتقديم توصيات نظام غذائي فردي.

1 Carlotti DN، Remy I، Prost C. حساسية الطعام لدى الكلاب والقطط. مراجعة وتقرير عن 43 حالة. فيت ديرماتول 199 ؛ 1: 55-62.

تشيسني سي جيه. الحساسية الغذائية في الكلب: دراسة كمية. J سم أنيم براكت 200 ؛ 43: 203-207.

إلوود سم ، روتجرز HC ، بات RM. اختبار حساسية الطعام بالمنظار في 17 كلبًا. J سم أنيم براكت 199 ؛ 35: 199-203.

هارفي آر جي. حساسية الطعام وعدم تحمل الغذاء للكلاب: تقرير 25 حالة. J سم أنيم براكت 199 ؛ 34: 175-179.

Ishida R ، Masuda K ، Sakaguchi M ، et al. إطلاق الهيستامين النوعي للمستضد في الكلاب المصابة بفرط الحساسية تجاه الطعام. J فيت ميد سسي 200 ؛ 65: 435-438.

إيشيدا آر ، ماسودا ك ، كوراتا ك ، وآخرون. استجابات الخلايا الليمفاوية الأريمية للتحريض على مسببات الحساسية الغذائية في الكلاب مع فرط الحساسية الغذائية. J فيت انترن ميد 200 ؛ 18: 25-30.

جيفرز جيه جي ، شانلي كيه جيه ، ماير إيك. الاختبارات التشخيصية للكلاب لفرط الحساسية الغذائية. J آم فيت ميد أسوك 199 ؛ 189: 245-250.

جيفرز جيه ، ماير إيك ، سوسيس إيج. ردود الكلاب التي تعاني من الحساسية الغذائية على الاستفزاز الغذائي المكون من عنصر واحد. J آم فيت ميد أسوك 199 ؛ 209: 608-611.

Kunkle G، Horner S. صحة اختبار الجلد لتشخيص حساسية الطعام في الكلاب. J آم فيت ميد أسوك 199 ؛ 200: 677-680.

Mueller RS، Tsohalis J. تقييم المصل IgE الخاص بمسببات الحساسية لتشخيص ردود الفعل السلبية الغذائية في الكلب. فيت ديرماتول 199 ؛ 9: 167-171.

Mueller RS ، Friend S ، Shipstone MA ، وآخرون. تشخيص مرض مخلب الكلاب - دراسة مستقبلية لـ 24 كلبًا. فيت ديرماتول 200 ؛ 11: 133-141.

نيكولز بي آر ، موريس دو ، بيل كم. دراسة بأثر رجعي لالتهاب الأوعية الدموية الجلدي في الكلاب والقطط. فيت ديرماتول 200 ؛ 12: 255-264.

باترسون س.فرط الحساسية للأغذية في 20 كلبًا يعانون من علامات الجلد والجهاز الهضمي. J سم أنيم براكت 199 ؛ 36: 529-534.

تاب تي ، جريفين سي ، روسينكرانتز دبليو ، إت آل. مقارنة بين نظام غذائي تجاري محدود المستضدات والوجبات الغذائية المعدة في المنزل في تشخيص الأطعمة الضارة للكلاب

تفاعلات. فيت ثيرابيوتكس 200 ؛ 3: 244-251.

والتون جي إس. استجابات الجلد في الكلب والقط لمسببات الحساسية المبتلعة. بيطري ريك 1967 ؛ 81: 709-713

2 Carlotti DN، Remy I، Prost C. حساسية الطعام لدى الكلاب والقطط. مراجعة وتقرير عن 43 حالة. فيت ديرماتول 199 ؛ 1: 55-62.

Guaguere E. عدم تحمل الطعام في القطط ذات المظاهر الجلدية: مراجعة 17 حالة. يور J كومبانيون أنيم براكت 199 ؛ 5: 27-35.

جيلفورد دبليو جي ، جونز بي آر ، هارت جيه جي ، إت آل. انتشار حساسية الطعام في القطط المصابة بالقيء المزمن أو الإسهال أو الحكة (مجردة). J Vet Intern Med

1996;10:156.

جيلفورد دبليو جي ، جونز بي آر ، ماركويل بي جيه ، إت آل. حساسية الطعام في القطط المصابة بمشاكل مزمنة في الجهاز الهضمي مجهول السبب. J فيت انترن ميد 200 ؛ 15: 7-13.

إيشيدا آر ، ماسودا ك ، كوراتا ك ، وآخرون. استجابات الخلايا الليمفاوية الأريمية لمستضدات الطعام في القطط المصابة بفرط الحساسية تجاه الطعام. بيانات غير منشورة. جامعة ال

طوكيو ، 2002.

ريدي RM. فرط الحساسية للطعام في القط. J آم فيت ميد أسوك 199 ؛ 204: 1039-1040.

Stogdale L، Bomzon L، Bland van den Berg P. الحساسية الغذائية في القطط. J آم أنيم هوسب أسوك 198 ؛ 18: 188-194.

والتون جي إس. استجابات الجلد في الكلب والقط لمسببات الحساسية المبتلعة. بيطري ريك 1967 ؛ 81: 709-713.

والتون جي إس ، باريش وي ، كومبس آر إيه. التهاب الجلد التحسسي التلقائي والتهاب الأمعاء في القط. بيطري ريك 196 ؛ 83: 35-41.

White SD، Sequoia D. فرط الحساسية الغذائية في القطط: 14 حالة (1982-1987). J آم فيت ميد أسوك 198 ؛ 194: 692-695.

موصى به: