الحيوانات الأليفة المسروقة وتنظيم الرقائق الدقيقة: ما الذي يجب أن يفعله الطبيب البيطري؟
الحيوانات الأليفة المسروقة وتنظيم الرقائق الدقيقة: ما الذي يجب أن يفعله الطبيب البيطري؟

فيديو: الحيوانات الأليفة المسروقة وتنظيم الرقائق الدقيقة: ما الذي يجب أن يفعله الطبيب البيطري؟

فيديو: الحيوانات الأليفة المسروقة وتنظيم الرقائق الدقيقة: ما الذي يجب أن يفعله الطبيب البيطري؟
فيديو: عيادة الحيوانات الأليفة المتقدمة 2024, شهر نوفمبر
Anonim

رائع. حزين صحيح؟ اعتقدت أنك تعتقد ذلك.

حتى إذا كان لديك دليل إيجابي على أن كلبك قد سُرق - فقد رأى جارك شخصًا يفتح بوابتك ويضعها في سيارته - وعلى الرغم من أنها حصلت على شريحة إلكترونية ، فلا توجد طريقة تقريبًا يمكن أن تساعدك بها هذه الشريحة. لا توجد طريقة لاستعادتها. حق؟

حسنًا … ربما ستفعل. إذا كنت مبدعًا ، مثل مرسل الفاكس. ولكن ليس عادة في حالات السرقة.

بعد كل شيء ، لا أحد يطلب من طبيب بيطري التحقق من رقم الشريحة الخاصة بالكلب الذي سرقوه للتو. ربما لا يعرفون حتى أنه يحتوي على شريحة ميكروية إذا قاموا بإمساكها من الفناء. ولا يقوم الطبيب البيطري بمراجعة كل رقم رقاقة مع اسم المالك والأرقام. سيكون هذا إضافة مرهقة ليوم حافل جدًا ، ولن يكون مثمرًا جدًا نظرًا لأن معظم الرقائق الدقيقة غير مسجلة أو مسجلة بشكل خاطئ في متاجر الحيوانات الأليفة والملاجئ.

لكن هذا لم يمنع مرسل البريد الإلكتروني بالأمس من الرغبة في وجود طريقة أخرى.

أتلقى كل يوم تقريبًا رسائل تسأل عما إذا كنت على استعداد للتعامل مع موضوع معين. استنادًا إلى تصنيفي الحالي (علمي أو حساس أو سياسي ، حسب الحالة) والمساحة المتاحة ، سأحاول ملاءمتها بطريقة ما. في هذه الحالة ، تزامن السؤال مع نشرة زميلي.

منذ بضع سنوات ، سمعت عن زوج من الكلاب (أعتقد أنهم كانوا أقوياء البنية) ، سُرقوا من المالك / المربي. تم البحث عن الكلاب ؛ تم نشر المكافآت ، ولكن دون جدوى. ولكن ، بعد عام أو عامين ، قام طبيب بيطري كان يعالج الكلاب بفحصها بحثًا عن رقائق ميكروية واكتشف أن الشخص الذي أخذ الكلاب إليه لتلقي العلاج قد لا يكون هو المالك. لحسن الحظ ، كانت هناك نهاية سعيدة ، وتم لم شمل الكلاب مع مالكها الأصلي. (أو هكذا تقول القصة.)

سؤالي هو: هل يقوم الأطباء البيطريون بانتظام بفحص الرقائق الدقيقة في الحيوانات الأليفة التي يتم أخذها للعلاج؟ وإذا كان الأمر كذلك ، إذا اتضح أن الحيوان الأليف الذي يعالجونه لا ينتمي إلى الشخص الذي أحضرهم ، فهل سيتصل الطبيب البيطري بالمالك المدرج في سجل الرقائق ، أو على الأقل ، اتصل بالسجل خدمة لتحديد المالك حقا؟

هذا مصدر قلق كبير بالنسبة لي ، لأن الرقائق الدقيقة رائعة ، لكنها لا تخدم أي غرض تقريبًا إذا لم يتم فحص الحيوانات الأليفة بحثًا عنها. أعلم أن الملاجئ تفحص بانتظام جميع الحيوانات الأليفة بحثًا عن الرقائق الدقيقة في الوقت الحاضر ، ولكن إذا لم يقم الأطباء البيطريون بذلك ، فمن المحتمل أن يكون هناك الآلاف من الحيوانات الأليفة التي لم يتم لم شملها مع أصحابها الشرعيين.

أرى أن هذا يمثل مشكلة أخلاقية ، وأشعر أنه من واجب الأطباء البيطريين فحص جميع الحيوانات الأليفة عند معالجتها. كنت أتوقع هذا من الطبيب البيطري ، وإذا كنت طبيبًا بيطريًا لفعلت الشيء نفسه. بعد كل شيء ، إذا كنت تعالج حيوانًا أليفًا من مرض ما ، خاصةً إذا كان المرض يستلزم إجراءً مكلفًا ، واتضح أن الشخص الذي يقدم الحيوان الأليف ليس هو المالك ، ألا تريد أن يكون للمالك الحقيقي خيار رعاية حيوانهم الأليف؟

جميع حيواناتي الأليفة مزودة بشريحة إلكترونية. لديهم أيضًا أطواق عليها علامات ، لكنهم غالبًا ما فقدوا أطواقهم أثناء تجولهم في مزرعتنا. أود أن أشعر أنه إذا تجول أحدهم بعيدًا عن ممتلكاتنا وأخذهم شخصًا ما ، أو إذا سرقهم شخص ما ، فستكون لدي فرصة لاستعادتهم.

أدرك أن بعض الولايات لديها قوانين (أعتقد أن أركنساس هي واحدة منها ، ما لم يغيروا قوانينهم مؤخرًا) تنص على أن الحيوانات الأليفة التي عثر عليها تجول قد يلتقطها أي شخص ، وأن هذا الشخص لديه الحق في المطالبة بأن الحيوان الأليف هو ملكه. أجد هذا مقلقًا للغاية. حتى لو كانت الحيوانات الأليفة تُعتبر متاعًا (وهي في معظم الولايات) ، ما الذي يمنح شخصًا ما الحق في المطالبة بممتلكاتي؟ إذا أوقفت سيارتي على الطريق ، فهذا لا يعطي أي شخص الحق في أخذها! سيكون ذلك جريمة. يجب أن يكون أخذ حيوان أليف جريمة أيضًا ، ما لم يكن من الممكن إثبات أن الشخص الذي أخذ الحيوان الأليف كان يحاول فقط رعاية الحيوان الأليف أثناء تحديد مكان المالك.

في حين أن هذه معضلة آمل أن تعالجها الدول ، في غضون ذلك ، أود أن أصدق أن الأطباء البيطريين يفحصون كل حيوان أليف يدخل إلى عيادتهم ، بحيث يمكن على الأقل إعادة بعض الحيوانات الأليفة المفقودة / المسروقة إلى أصحابها الشرعيين.

ما رأيك في هذا ، وكيف يشعر المشتركون في قناتك حيال ذلك؟ أنا متأكد من أنني أود أن أعرف.

كان هذا جوابي:

لقد تعاملت مع هذا من قبل ولكن سأكون سعيدًا لإعادة زيارته هنا. تأتي المشكلة مع إنفاذ حالة الملكية الشرعية. نتحقق من الرقائق الدقيقة للتأكد من حماية الحيوان في حالة الفقد ، وليس لتقييم حالة الملكية. فقط في الحالات التي نشك فيها في وجود مشكلة ، يمكننا استدعاء سجل الرقائق الدقيقة للتحقق من الملكية. لكن حتى ذلك الحين ، إنها دعوة صعبة. فقط إذا اشتبهنا في أن الكلب ينتمي بالفعل إلى شخص آخر معين ، فستكون هذه المعلومات مفيدة (أي سبب لاستدعاء تطبيق القانون).

بعد ذلك فكرت في أنني كنت مقتضبًا إلى حد ما في ردي. وبعد كل شيء ، شعرت بسوء مضاعف ؛ ومن هنا هذه المعالجة للموضوع. ولماذا أشعر الآن بالحاجة إلى أن أسألك:

ما هو شعورك؟ هل تتوقع أن يكون طبيبك البيطري استباقيًا بشأن تحديد هوية الحيوانات الأليفة بصفة تنظيمية؟ هل تريد أن يكون طبيبك البيطري أكثر استباقية؟ ما هو الطبيب البيطري ليفعل؟

صورة
صورة

د. باتي كولي

لقطه اليوم: سلسلة المختنقبواسطة بطاقة ملثمين

موصى به: