الولايات المتحدة تحث على خفض طوعي في المضادات الحيوية الزراعية

2024 مؤلف: Daisy Haig | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:05

حث المنظمون الأمريكيون يوم الأربعاء على سلسلة من الإجراءات الطوعية للحد من استخدام المضادات الحيوية في الماشية وحيوانات المزرعة السليمة وسط مخاوف من تزايد مقاومة البشر للأدوية.

ومع ذلك ، أثارت هذه الخطوة شكوكًا من دعاة المستهلك الذين قالوا إنها تقصر كثيرًا عن التدابير اللازمة للتأكد من إبعاد المضادات الحيوية غير الضرورية عن الإمدادات الغذائية الأمريكية.

وقالت إدارة الغذاء والدواء في بيان: "بموجب هذه المبادرة الطوعية الجديدة ، لن يتم استخدام بعض المضادات الحيوية لما يسمى بأغراض" الإنتاج "، مثل تعزيز النمو أو تحسين كفاءة الأعلاف في الحيوان".

وستظل هذه المضادات الحيوية متاحة للوقاية من الأمراض التي تصيب الحيوانات المنتجة للغذاء أو السيطرة عليها أو علاجها تحت إشراف طبيب بيطري.

سيحتاج المزارعون الذين يرغبون في استخدام علف حيواني يحتوي على مضادات حيوية إلى وصفة طبيب بيطري ، وفقًا للإرشادات النهائية للصناعة التي نُشرت يوم الأربعاء.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن اثنين من مسودات التوجيهات ، مفتوحين لفترة التعليق العام ، سوف "يساعدان شركات الأدوية في إزالة استخدامات إنتاج المضادات الحيوية طواعية من ملصقات المنتجات المعتمدة من قِبل إدارة الغذاء والدواء" ، وتحديد كيفية السماح للأطباء البيطريين باستخدام بعض الأدوية الحيوانية في العلف.

قال النقاد إن الإجراءات لا تدعو إلى إنهاء الاستخدام الوقائي للمضادات الحيوية للحيوانات السليمة ، وإنه يلزم اتخاذ إجراءات أكثر صرامة لوقف ممارسة خطيرة يمكن أن تخلق جراثيم خارقة وعدوى تقاوم العلاجات الحالية.

قال أفيناش كار: "تتفق سلطات الصحة العامة في الولايات المتحدة وحول العالم على أن الإفراط في استخدام كميات هائلة من المضادات الحيوية على الماشية لتسريع زيادة الوزن وتعويض الظروف المزدحمة والقذرة يساهم في أزمة مقاومة المضادات الحيوية في الطب البشري". محامٍ لدى مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية.

"هذه استجابة غير فعالة للتهديد الحقيقي والواقعي المتمثل في زيادة مقاومة المضادات الحيوية ، والتي تهدد صحة الإنسان."

وأضاف كار أن 80 في المائة من المضادات الحيوية المباعة في الولايات المتحدة تستخدم للماشية ، وبالتالي فإن صناعة الأدوية لها مصلحة في الحفاظ على الوضع الراهن.

وقال "بعبارة أخرى ، الصناعة ليست مطالبة بفعل أي شيء".

"حتى لو قام اثنان من الممثلين بالتحركات الصحيحة للخروج من طيبة قلوبهم ، فلن يضمن ذلك التغيير في الصناعة بأكملها ، وهو المستوى المطلوب التغيير عنده."

وصف مركز العلوم في المصلحة العامة سياسة إدارة الغذاء والدواء بأنها "معيبة بشكل مأساوي" وحذر من أن "عقودًا من سوء الاستخدام أدت إلى أن تصبح بعض مسببات الأمراض الشائعة ، مثل السالمونيلا ، أكثر ضراوة وأقل قابلية للعلاج".

وقال نائب مفوض الأغذية في إدارة الغذاء والدواء ، مايكل تيلور ، للصحفيين إنه كان على دراية بأن البعض قد يشكك في قرار الوكالة باتخاذ إجراءات طوعية بدلاً من الحظر التام.

قال تايلور: "الإجابة هي ، مع استعداد شركات الأدوية وغيرها في صناعة الإنتاج الحيواني للتعاون في تنفيذ استراتيجيتنا ، يمكننا إجراء تغييرات أسرع مما لو كان علينا الاعتماد فقط على عملية تنظيمية مرهقة".

ووصف إجراءات الحظر الرسمية التي يمكن أن تتبعها إدارة الغذاء والدواء بأنها "عملية مكلفة يقودها المحامي".

قال تايلور: "بالنظر إلى أنه يوجد بالقرب من بضع مئات من المنتجات المتضمنة هنا ، فإن احتمالية المضي قدمًا في كل حالة على حدة خلال هذه العملية - أعني ، هذه عقود من الجهد وملايين وملايين الدولارات من الموارد".

في يناير ، أعلنت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) قيودًا على استخدام بعض المضادات الحيوية التي تسمى السيفالوسبورينات في الأبقار والخنازير والدواجن بسبب مخاوف من أن العدوى لدى البشر قد تزداد مقاومة للعلاج.

استند التوجيه النهائي الصادر عن إدارة الغذاء والدواء يوم الأربعاء إلى مسودة القواعد نفسها التي تم تقديمها في عام 2010 ، ولكن لم يكن واضحًا ما إذا كانت المسودة قد أدت إلى أي تغيير كبير في مستوى المضادات الحيوية التي يتم تغذيتها لحيوانات المزرعة.

وأشادت عضوة الكونغرس في نيويورك لويز سلوتر ، عالمة الأحياء الدقيقة التي دافعت عن استخدام المضادات الحيوية في حيوانات المزرعة ، بالخطوة باعتبارها خطوة في الاتجاه الصحيح لكنها قالت إن إدارة الغذاء والدواء يجب أن تضغط أكثر.

وقالت في بيان: "التوصيات غير الملزمة ليست ترياقًا قويًا بما يكفي للمشكلة ، خاصة عندما نعلم أن المضادات الحيوية المحظورة لا تزال قيد الكشف".

"بالإضافة إلى ذلك ، كانت وتيرة إدارة الغذاء والدواء هنا أقل من كونها جليدية. إنهم بحاجة إلى التحرك بسرعة أكبر عندما تكون صحة الشعب الأمريكي على المحك."