محكمة لتقرير ما إذا كانت حيتان البحار هم `` عبيد '' غير شرعيين
محكمة لتقرير ما إذا كانت حيتان البحار هم `` عبيد '' غير شرعيين

فيديو: محكمة لتقرير ما إذا كانت حيتان البحار هم `` عبيد '' غير شرعيين

فيديو: محكمة لتقرير ما إذا كانت حيتان البحار هم `` عبيد '' غير شرعيين
فيديو: امراة يهوديه تستهزأ بعيد الأضحى أمام الالاف المسلمين .. انظر ماذا حدث لها معجزة كبيرة !! سبحان الله 2024, شهر نوفمبر
Anonim

واشنطن - تقرر محكمة فيدرالية في كاليفورنيا لأول مرة في تاريخ الولايات المتحدة ما إذا كانت حيوانات المتنزهات الترفيهية محمية بنفس الحقوق الدستورية التي يتمتع بها البشر.

نشأت القضية من دعوى قضائية رفعتها مجموعة حقوق الأشخاص من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات (PETA) في محكمة سان دييغو نيابة عن خمسة من الأوركا المسماة تيليكوم وكاتينا وكوركي وكاساتكا وأوليسيس.

تؤدي الحيتان الألعاب البهلوانية المائية في متنزهات SeaWorld الترفيهية في سان دييغو وأورلاندو بولاية فلوريدا.

تجادل PETA بأن استمرار "توظيف" الحيتان في SeaWorld ينتهك التعديل الثالث عشر لدستور الولايات المتحدة ، والذي يحظر العبودية.

استمع قاضي المقاطعة جيفري ميلر إلى الحجج في الشكوى يوم الاثنين وراجع رد SeaWorld ، الذي طلب رفض الدعوى. ومن المتوقع أن يصدر حكمه في وقت لاحق.

الدعوى ، المرفوعة في أكتوبر 2011 ، طلبت من المحكمة أن تعلن أن الأوركا "محتجزون في العبودية و / أو العبودية غير الطوعية من قبل المتهمين في انتهاك للتعديل الثالث عشر لدستور الولايات المتحدة."

قال جيف كير ، المستشار العام لمنظمة "بيتا" ، الذي وصف الجلسة بأنها "يوم تاريخي" ، قال: "إنها جبهة جديدة في الحقوق المدنية".

وقال إن "العبودية لا تعتمد على نوع العبد أكثر مما تعتمد على العرق أو الجنس أو العرق". "الإكراه والتحقير والقهر من سمات العبودية وقد تحملت هذه الأوركا الثلاثة".

وتقول الشكوى إن الحيتان الخمسة القاتلة يمثلها "أصدقاؤهم" في بيتا ، ومن بينهم ثلاثة مدربين سابقين للحيتان القاتلة وعالم أحياء بحرية ومؤسس منظمة تسعى لحماية حيتان الأوركا.

وتطالب الشكوى المحكمة "بتعيين وصي قانوني لتفعيل نقل المدعين من مرافق المدعى عليهم إلى موطن مناسب وفقًا للاحتياجات الفردية لكل مدعي ومصالحه الفضلى".

يجادل اقتراح SeaWorld برفض هذا التعديل "فقط يحمي الناس ، وليس الحيوانات ، من العبودية والاستعباد غير الطوعي".

جادلت شركة SeaWorld في مقترح لرفضها العام الماضي ، أن المحاكم تفتقر إلى سلطة تمديد التعديل ليشمل الحيوانات ، والذي يمكن أن "يفتح صندوق باندورا الحقيقي للمشاكل التي لا مفر منها والعواقب السخيفة".

جادل SeaWorld بالقضية غير مسبوقة ليس بسبب عدم وجود قوانين تغطي القضية ولكن لأن ادعاءات PETA "لا أساس لها من الصحة بحيث لم يضيع أي طرف وقت وطاقة ونفقات أي محكمة في تقديم مثل هذه الادعاءات في دعوى قضائية".

في عام 2010 ، غرق تيليكوم مدربًا بعد عرض في أورلاندو وظل في "عزلة تامة" في خزان خرساني صغير بعد ذلك ، حسبما ذكرت وكالة بيتا.

أنكرت SeaWorld أي آثار للقسوة على الحيوانات ، وبدلاً من ذلك اتهمت PETA بمحاولة لفت الانتباه لنفسها من خلال دعواها القضائية.

وقالت SeaWorld في ردها: "بينما واصلت PETA المشاركة في هذه الدعاية المثيرة ، كانت SeaWorld San Diego تعيد أربعة أسود بحر تم إنقاذهم وإعادة تأهيلهم إلى البرية".

قالت SeaWorld: "تظل SeaWorld هي المعيار للإشراف على علم الحيوان للحيوانات البحرية ، ونحن نرفض أي تحد لظروف وجودة رعاية هذه الحيوانات الرائعة". "رفاهية حيتاننا منصوص عليها في العديد من القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات ، بما في ذلك قانون حماية الثدييات البحرية وقانون رعاية الحيوان."

موصى به: