عندما تكون الحيوانات الأليفة في الأخبار ، تخطو بحذر

2024 مؤلف: Daisy Haig | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:05

عندما كنت في المدرسة الثانوية ، كنت مهووسًا بالصحافة. أعلم ، صادم. فكر في أندريا من 90210 ، باستثناء أنني لم أكن أبدًا صديقة براندون لأنني كنت مشغولًا جدًا في غرفة الصحيفة بكتابة مقال آخر من شأنه أن يدفعني إلى مكتب المدير. لأنني كنت دائمًا مسببًا للمشاكل أيضًا.

على أي حال ، كان أحد الدروس الكبيرة التي تعلمتها هناك (بصرف النظر عن حقيقة أن الإدارة لا تحب الكشف عن رواتبهم) هو أن الصحفي الجيد يعتز بالحقائق. تم وضع الأشياء المثيرة والمجنونة في الصفحة 5 ، الصفحة الرئيسية لصفحتنا الافتتاحية. بعد كل شيء ، كانت هذه صحيفة ثانوية كنا نديرها ، وليست صحيفة شعبية.

تقدم سريعًا لسنوات عديدة وتصل إلى الألفية الجديدة وظهور وسائل التواصل الاجتماعي. كانت المدونات مخلوقًا جديدًا لم يكن أحد منا يعرف ماذا يفعل - بعد كل شيء ، لا يوجد قانون ينص على أنك بحاجة إلى عملية مراجعة تحريرية للنشر على Wordpress.

لذلك قبل أن نعرف ذلك ، كان لكل من لديه ما يقوله ، سواء كان صحيحًا أم لا ، جمهورًا لا نهائيًا أمامه. وعندما حدث ذلك ، ظهرت حقيقة قبيحة عرفتها The National Enquirer منذ سنوات:

الناس لا يهتمون بالحقيقة. يهتمون بالعنوان الرئيسي.

كان ذلك جيدًا عندما كان هناك تحديد واضح في السوق بين الصحف والصحف الشعبية. كان الناس يعرفون أنه إذا ذكرت الصفحة الأولى لنجمة اختطاف الملكة إليزابيث للأجانب ، فيمكنهم السخرية منها ، ولكن إذا رأيت نفس العنوان في صحيفة نيويورك تايمز فقد حان الوقت للذعر.

لفترة من الوقت ، تمكنت وسائل الإعلام عبر الإنترنت من التمسك بهذا التمييز الضعيف بين الحقيقة والتكهنات. يمكن للمرء أن يفترض أن إحدى وسائل الإعلام الإخبارية ستحاول شكلاً من أشكال الإثبات قبل أن تنشر على منشور ما بنفس الطريقة التي ستؤدي بها العناية الواجبة في الطباعة. لذلك إذا وجد أحدهم معلومات غريبة في مدونة عشوائية ، فيمكنك على الأقل تأكيدها من موقع إخباري موثوق.

للأسف ، يبدو أن تلك الأيام تتضاءل. في الغرب المتوحش للإنترنت ، حيث تسود مشاهدات الصفحة ، يتعين على الصحف الإلكترونية المتعثرة الآن التنافس مع الأفراد الأحرار الذين يمكنهم طباعة ما يريدون مع القليل من التداعيات ؛ واللاعبون الأحرار يربحون.

في محاولة يائسة للمواكبة ، يبدو أنه حتى معقل الصحافة الذي يحظى باحترام كبير يتطلع الآن إلى reddit فقط لمعرفة ما يجب وضعه على صفحته الأولى (أنا أنظر إليك ، CNN)

لماذا هذا مهم؟ لأنه عند تسجيل الدخول إلى Facebook هذا الأسبوع ، ربما تكون قد شاهدت 15 أو 20 إصدارًا من أحدث الهستيريا الفيروسية ، وهي "دعوى قضائية جماعية تدعي أن Benful قتل الكلاب"

هذا صحيح؛ قام شخص ما برفع دعوى قضائية. الناس يرفعون دعاوى قضائية في كل وقت. لا يوجد عائق كبير للقيام بذلك وهذا في حد ذاته ليس خبرا. اتصل بي عندما تفوز.

هذا مهم لأن وسائل الإعلام الكسولة تعيد صياغة ما قرأته على الممتحن وتبلغ عن رفع دعوى قضائية كما لو كانت تعني شيئًا ما ، بينما في الحقيقة هناك القليل من الأدلة لتحديد ما إذا كانت ستذهب إلى أي مكان ، وما هي الأدلة القليلة تشير إلى أنه من المحتمل جدًا أن يتم التخلص منه.

لا تهتم وسائل الإعلام في الوقت الحاضر بالحقائق بل بالضغطات ، وفي هذا الصدد فإن هذه القصة هي قصة سلام دانك.

إنه مهم لأنه يؤدي إلى مزيد من الانفصال وانعدام الثقة بين الأفراد والشركات ، ويسبب لهم قدرًا كبيرًا من الضيق الذي لا يحتاجون إليه.

إنه أمر مهم لأن الإنترنت يزداد صوتًا بصوت أعلى ويصعب فهمه بشكل متزايد. إذا كنا في حفلة ، فإن الإنترنت هو الساعة الواحدة صباحًا في البار ، عندما يكون الجميع في حالة سكر ويصرخون على الموسيقى. ليس هذا حيث تريد الحصول على معلوماتك ، أليس كذلك؟

من المضحك كيف أننا وصلنا إلى دائرة كاملة تقريبًا الآن ، حيث ندرك أننا في حيرة من أمرنا عندما يتعلق الأمر بمحاولة فهم وابل هائل من المعلومات والمعلومات المضللة.

ومثل تلك المكالمة في وقت متأخر من الليل لأبي العجوز لتوصيله بأمان إلى المنزل ، فقد حان الوقت لالتقاط الهاتف والاتصال بمدرستك القديمة ، و luddite ، المملة ، وغير المثيرة للجدل ، والطبيب البيطري المحلي لمساعدتك على فهم ما هيك يجري. سوف تجعلك تشعر بتحسن ، وعد.

الأطباء البيطريون لا يهتمون بالنقر على الصفحة ، يهتمون بك ولحيوانك الأليف.

آمل أنه مع استمرار هذه الاتجاهات الحالية للهستيريا الإعلامية ، ربما يتراجع العملاء إلى نقطة المجيء مرة أخرى إلى المصدر الأكثر موثوقية للمعلومات الدقيقة عندما يتعلق الأمر بصحة الحيوانات الأليفة: الطبيب البيطري.

الدكتورة جيسيكا فوجيلسانغ