جدول المحتويات:

تحديد موعد السماح بحدوث موت للحيوانات الأليفة - القتل الرحيم للحيوانات الأليفة
تحديد موعد السماح بحدوث موت للحيوانات الأليفة - القتل الرحيم للحيوانات الأليفة

فيديو: تحديد موعد السماح بحدوث موت للحيوانات الأليفة - القتل الرحيم للحيوانات الأليفة

فيديو: تحديد موعد السماح بحدوث موت للحيوانات الأليفة - القتل الرحيم للحيوانات الأليفة
فيديو: شاهد حرارة سكرات الموت لحظة وفاة قطة،فيديو لاستحضار قوة الخالق 2024, ديسمبر
Anonim

قد تكون على دراية بقصة فتاة كاليفورنيا البالغة من العمر 13 عامًا والتي عانت من سكتة قلبية بعد إجراء عملية جراحية اختيارية روتينية لإزالة اللوزتين في 9 ديسمبر.العاشر. تعافت الطفلة في البداية من العملية ، لكنها أصيبت بنزيف غزير غير متوقع بعد فترة وجيزة ، مما أدى إلى توقف القلب. تم الحفاظ على الفتاة على أجهزة الإنعاش في نفس المستشفى حيث أجريت الجراحة. تم إعلان موتها دماغياً في 12 ديسمبرالعاشر.

في ولاية كاليفورنيا ، بمجرد إعلان موت الدماغ ، يعتبر الشخص "ميتًا من الناحية القانونية والفسيولوجية". وهذا يعني أن القرارات المتعلقة بالرعاية الإضافية لا تتخذها الأسرة ، بل يتخذها الأطباء المسؤولون عن رعاية المرضى.

في هذه الحالة ، قرر الأطباء إخراج الطفل من أجهزة دعم الحياة ، حيث لم يكن لديها أي فرصة للشفاء. توجهت أسرة الفتاة إلى المحكمة لاستئناف قرار المستشفى. في غضون ذلك ، قدمت العديد من المرافق رعاية طويلة الأمد للفتاة. ومع ذلك ، فإنها تتطلب وضعًا جراحيًا لكل من أنابيب التنفس والتغذية قبل دخولها.

رفض الأطباء في المستشفى حيث حدثت السكتة القلبية وضع الأنابيب. صرح رئيس طب الأطفال بوضوح أن المستشفى "لا تعتقد أن إجراء العمليات الجراحية على جسد المتوفى هو ممارسة طبية مناسبة".

خرجت الفتاة من المستشفى لرعاية والدتها في 5 ينايرالعاشر. حتى وقت كتابة هذه المقالة ، يبدو أنها لا تزال على جهاز التنفس الصناعي ، ولكن قد لا يكون لديها أنبوب تغذية في مكانه.

أجد أنه من الرائع كيف يتعارض القانون مع الطب البشري بشكل مختلف تمامًا عن الطب البيطري. بالنسبة للأشخاص ، على الرغم من السوابق القانونية لتوجيه المحترفين نحو ما يُعتبر الشيء "الصحيح" الذي يجب القيام به ، فإن عدد لا يحصى من المشاعر المعقدة المحيطة بالحالات الصعبة مثل الحالة الموضحة أعلاه تخلق الكثير من الضجة العامة والتوقف في عملية اتخاذ القرار الشاملة.

بالنسبة للحيوانات الأليفة ، في جميع المواقف غير النمطية باستثناء القليل منها ، وعلى الرغم من الاعتقاد السائد من قبل المالكين بأنهم أفراد الأسرة ، فإن الحيوانات تعتبر ملكية في نظر القانون. هذا يعني ، مع استثناء نادر ، أن المالكين هم الأفراد الوحيدون المسؤولون عن اتخاذ قرارات الرعاية الصحية لحيواناتهم الأليفة.

أنا لا أحاول بأي حال من الأحوال التقليل من شأن الظروف المروعة المتعلقة بالفتاة أعلاه ، ولا أحاول أن أقترح أن نقارن الحيوانات والبشر بـ "تفاح تفاح". ومع ذلك ، إذا حدثت الظروف المذكورة أعلاه في حيوان ، فلن تكون هناك طريقة بالنسبة لي كطبيب لاتخاذ قرار بشأن إزالة أجهزة دعم الحياة. سيظل هذا الاختيار دائمًا في يد المالك.

يعتبر القتل الرحيم "هدية" للحيوانات المريضة ، والأطباء البيطريون مكلفون بتخفيف المعاناة وتخفيف الآلام. لا يخشى الناس أبدًا إخباري بأنهم يشعرون بأن القتل الرحيم جزء "فظيع" من وظيفتي. في معظم الحالات ، لا يعتبر هذا أمرًا فظيعًا. ومع ذلك ، فإن تقديم توصية بالقتل الرحيم للحيوانات الأليفة يمكن أن يكون أحد أصعب الخيارات وأقلها وضوحًا التي أواجهها.

إذا علمت أن حيوانًا أليفًا قد مات دماغًا ، وليس لديه أي فرصة على الإطلاق للشفاء ، ويحتاج إلى رعاية طبية مستمرة من أجل الحفاظ على حالة الأداء البيولوجي ، فإن القتل الرحيم سيكون بالتأكيد الخيار الوحيد في رأيي. لن أحتاج إلى قاضٍ أو أمر محكمة ليقول لي الشيء "الصحيح" الذي يجب أن أفعله. على عكس نظرائنا من البشر ، لن نزيل أجهزة دعم الحياة ونجلس وننتظر موت الحيوان الأليف بمفرده - سنعمل على تسهيل المرور بكرامة القتل الرحيم.

في علم الأورام البيطري ، فإن الظروف المحيطة بقرار القتل الرحيم أقل بكثير من الأبيض والأسود. سيدرج كل مالك ألتقي به تقريبًا جودة حياة حيواناتهم الأليفة باعتبارها مصدر قلقهم الرئيسي فيما يتعلق بأي قرارات بشأن رعايتهم. ومع ذلك ، يجد معظمهم صعوبة في فهم أنه بالنسبة لغالبية الحيوانات التي أراها ، لا يمكنني تقديم "خط مميز في الرمال" حيث تنتقل نوعية حياتهم من جيدة إلى سيئة. إن الانتقال بين الطرفين شديد الرمادي ، ومتغير بشكل لا يصدق ، وذاتي بشكل لا يصدق ، ومن المستحيل بالنسبة لي أن أقول أفضل وقت "للتوقف".

يتألم قلبي على عائلة الفتاة الصغيرة التي ماتت وعلى كفاحهم للحفاظ على الأمل في مواجهة حزن لا يقهر. جردهم القانون من قدرتهم على الاختيار في تقرير مستقبلها. لن يكونوا هم من يقول ، "حان وقت التوقف".

أنا أتعاطف مع الأطباء الذين أوكلت إليهم رعاية الطفل ؛ امتلاك المعرفة الطبية لمعرفة أنها لن تتعافى أبدًا ، ولكن بصفتها مجرد بشر ، تفتقر إلى القدرة على التنبؤ بدقة بما سيحدث لها إذا استمرت الرعاية الداعمة.

هذه هي النضالات التي نواجهها كل يوم نمرر فيه أذرعنا من خلال أكمام معاطفنا البيضاء المحترمة.

هذه هي القضايا المعقدة التي نضطر إلى التخلص منها أثناء سفرنا من موعد إلى آخر.

هذه هي الأفكار التي تسود حياتنا خارج غرفة الامتحان.

هذه هي الأحداث التي تبقي الأطباء بشرًا.

صورة
صورة

الدكتورة جوان إنتيل

المرجعي:

قاضي ولاية كاليفورنيا: المراهق الميت دماغيا يمكن أن يؤخذ من أجهزة دعم الحياة ؛ أخبار سي بي اس

موصى به: