مناظرة ذبح الحصان

2024 مؤلف: Daisy Haig | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:05

كان ذبح الخيول في الولايات المتحدة موضوعًا ساخنًا للغاية على مدى السنوات الخمس أو الست الماضية ، ومع مشروع قانون آخر في الكونجرس يحاول حظر ذبح الخيول ، أصبح الناس على جانبي السياج عاطفيين للغاية. دعونا نلقي نظرة أعمق على هذا النقاش.

ذبح الخيول في الولايات المتحدة قانوني حاليًا. هذه معركة مستمرة حيث تشق العديد من مشاريع القوانين طريقها حول الكونجرس ولكن لم يتم تمريرها إلى قانون. في عام 2006 ، شق مثل هذا القانون طريقه عبر مجلس النواب وتم تمريره ، لكنه توفي بعد ذلك في قاعة مجلس الشيوخ. تمت تجربة مثل هذا القانون عدة مرات منذ ذلك الحين ولكنه تعثر دائمًا في مكان ما في الكونجرس. قانون منع ذبح الخيول الأمريكية لعام 2011 هو الشكل الأحدث لهذا القانون الذي يقوم الآن برحلاته حول الكابيتول هيل.

ومع ذلك ، على الرغم من أن ذبح الخيول قانوني في هذا البلد ، لا توجد مصانع للذبح مفتوحة في الولايات المتحدة الآن ستقوم بذلك. كانت هناك ثلاثة مصانع من هذا القبيل في الولايات المتحدة - اثنان في تكساس وواحد في إلينوي. تم إغلاق الثلاثة جميعًا في عام 2007 بسبب مشاكل مختلفة مع قوانينهم المحلية وقوانين الولاية. على هذا النحو ، لا يوجد مكان حاليًا في الولايات المتحدة يتم فيه ذبح الخيول. هذا يعني أنه يتم شحنها خارج الولايات المتحدة إلى كندا والمكسيك.

السبب الأكبر لوجود أشخاص ضد ذبح الخيول هو أن الخيول في هذا البلد حيوانات مصاحبة تمامًا - فهي حيواناتنا الأليفة ورفاقنا المحبوبون ولا أحد يريد أن يرى أو يفكر في صديق قديم (أو أي حيوان آخر يذكرهم بكبار السن) صديق) حصر مصيره على أرضية القتل في مذبحة. أنا أفهم هذا تمامًا. هل يعجبني فكرة أن يتم شحن مرضى الخيول المفضلين لدي للذبح؟ بالطبع لا. والأسوأ من ذلك ، هل يمكنني أن أتخيل أن مهرتي القديمة المحبوبة Wimpy تُطرد بنفس الطريقة؟ قطعا لا! ولكن هناك ما هو أكثر من هذه القضية من رد الفعل المؤلم البحت. المشكلة الأكبر هي الخيول غير المرغوب فيها.

فيما يلي بعض النقاط التي يجب مراعاتها:

1. جميع مصانع الذبح في الولايات المتحدة مفتوحة للتفتيش من قبل وزارة الزراعة الأمريكية. يُطلب منهم الحفاظ على مستوى معين من النظافة لمعايير سلامة الأغذية البشرية ، وهناك قوانين إنسانية يجب اتباعها بموجب قانون الطرق الإنسانية لذبح الماشية ، 1958. يتم تغريم نباتات الذبح التي تم العثور على مخالفة ، أو ما هو أسوأ. من الواضح أن وزارة الزراعة الأمريكية لا تراقب النباتات في كندا والمكسيك. في رأيي ، أفضل ذبح حيوان في مكان ما محليًا حيث توجد معايير مطبقة بدلاً من أن يتم شحنه عبر خطوط البلاد حيث قد يكون مجانًا للجميع. صحيح ، هناك ثغرات في هذا المنطق. لا توجد وكالة زراعية حكومية لديها عدد كافٍ من الوكلاء الميدانيين لفحص جميع النباتات في جميع الأوقات. في الواقع ، فإن خدمة سلامة الأغذية والتفتيش ، فرع وزارة الزراعة الأمريكية الذي يرسل مفتشين بيطريين إلى مصانع الذبح ، تعاني من نقص كبير في الموظفين (وتدفع أجورًا منخفضة) ، لذلك فهي ليست نظامًا مثاليًا ولن تكون كذلك أبدًا. لكن على الأقل هذا شيء ما.

2. الخيول غالية الثمن. يأكلون كثيرًا ، ويشغلون مساحة ، وفي الغالب يأكلون كثيرًا. أضف فواتير الطب البيطري فوق فواتير العلف للحصان وستحصل على أموال أكثر من جيبك. مع الكساد الاقتصادي الذي يمر به هذا البلد ، اضطر الناس إلى اتخاذ قرارات صعبة بشأن حيواناتهم. بيع الحصان للذبح هو أسوأ سيناريو بالنسبة لمعظم الناس. إذا تم حظر الذبح ، فإن هذه الخيول غير المرغوب فيها لديها عدد قليل من الخيارات الأخرى:

1. التبرع لمجموعة إنقاذ. أفاد مسح Unwanted Horse Coalition لعام 2009 أن 39 بالمائة من عمليات الإنقاذ كانت بأقصى طاقتها و 30 بالمائة أخرى كانت قريبة من السعة. كان ذلك قبل ثلاث سنوات ولا أستطيع أن أصدق أن الأمور قد تحسنت منذ ذلك الحين.
2. القتل الرحيم من قبل طبيب بيطري. هذا يكلف مالاً. مرة أخرى ، أفاد استطلاع عام 2009 الذي أجراه تحالف الحصان غير المرغوب فيه أن متوسط تكلفة القتل الرحيم والتخلص من الجثث كان 385 دولارًا لكل حصان. كطبيب بيطري ، هذا يبدو حقًا بالنسبة لي.
3. أهمل. على مدى السنوات القليلة الماضية ، كانت هناك تقارير متزايدة من قبل مجموعات إنسانية بشأن حالات الإهمال والتخلي عن الخيول. هل هذا بسبب الأوقات الاقتصادية السيئة ، ونقص المسالخ الأمريكية ، و / أو عوامل أخرى؟ لست متأكدا. لكني أعلم أن ترك حصان يموت جوعا في حقل قاحل هو مصير أسوأ من مصير واحد في نبتة الذبح.

واسمحوا لي أن أؤكد: أنا لست مؤيدًا للذبح. لكن منع الذبح لا يجعل قضية الخيول غير المرغوب فيها أفضل في هذا البلد. يتجاهل المشكلة فقط. نحن بحاجة إلى حلول طويلة الأمد من شأنها أن تساعد في تقليل أعداد الخيول غير المرغوب فيها. إذا لم تكن هناك خيول غير مرغوب فيها ، فلن تكون هناك حاجة للذبح في المقام الأول. أنا أتفق بشدة مع شعار Unwanted Horse Coalition (المدعوم أيضًا من AVMA) بشأن هذه المسألة: "امتلك بمسؤولية".

لذلك ، هذا هو المكان الذي أقف فيه. ماذا تظنون يا جماعة؟

dr. anna o’brien