"إلى أي مدى يجب أن نذهب لإنقاذ حيواناتنا الأليفة؟" عنجد؟
"إلى أي مدى يجب أن نذهب لإنقاذ حيواناتنا الأليفة؟" عنجد؟

فيديو: "إلى أي مدى يجب أن نذهب لإنقاذ حيواناتنا الأليفة؟" عنجد؟

فيديو:
فيديو: حيوانات اليفة (حقيقية) 2024, ديسمبر
Anonim

أوتش. وصلت إلى المنزل على هذا ، الأسبوع الأول لصوفي من العلاج الإشعاعي لورم جذع الدماغ. تم إرسال هذه المقالة إليّ عبر البريد الإلكتروني من قبل عشرات الأطراف الداعمة أو نحو ذلك ، وقد صُدم البعض منهم ، وأعجب البعض أنني وافقت على إخضاع كلبي لعلاج سرطان الدماغ.

لا ينبغي لأي منا هنا أن يشعر بالصدمة الشديدة ، ومع ذلك ، فإن المالكين على استعداد لتخصيص وقت كبير لرعاية حيواناتهم الأليفة عندما يثبت أن الظروف قابلة للعلاج. إنه نوع من "لا دوه" للقول إن مسؤوليتنا تجاه حيواناتنا الأليفة يجب أن تمتد لتشمل رعايتهم الطبية ، حتى لو كان ذلك يشمل أحيانًا العلاج الكيميائي أو الإشعاعي أو الجراحة الجذرية … دون سبب.

ومع ذلك ، تثبت هاتان الكلمتان الأخيرتان النقطة الشائكة. ما هو المعقول بالنظر إلى الحسابات المعقدة لراحتهم ، وأموالنا ، وحالتنا العاطفية ، وتقلبات التكنولوجيا وعلم الأمراض ، وما إلى ذلك؟

يأخذ مؤلف المقال المذكور أعلاه في صحيفة بوسطن غلوب يوم الأحد الماضي طعنة في السؤال باستخدام المثال المتطرف على ما يبدو لإوزة مصابة بالسرطان تدعى بوزويل.

يعد إعداد المشهد مع جرو ملاكم مريض أو مسترد لابرادور متقدم في السن أمرًا مختلفًا تمامًا للمخاطرة بفك الارتباط (أو الأسوأ من ذلك ، تعزيز عامل "kook") مع أوزة أليف ملتوية من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تتلقى العلاج الإشعاعي لسرطان ساقه.

20 ألف دولار على أوزة؟ كن حقيقيًا ، قد نقول. لكن بعد قراءة هذه المقالة ، أثق في أنه يمكننا أن نتفق جميعًا على أن رعاية Boswell ليست أكثر أو أقل استثنائية مما أفعله من أجل Sophie. كما أنه ليس أكثر أو أقل أهمية من قرار رفض هذا النوع من العلاج لحيوان أليف بعد إلقاء نظرة واقعية على الموارد المتاحة والقيود الفردية للحيوان والمضاعفات المحتملة.

كيفما تراه ، على الرغم من ذلك ، يبقى السؤال غير المطروح: هل من العدل ، بالنظر إلى موارد كوكبنا المتضائلة ، أن نلزم مواردنا المالية الشخصية ، ومواردنا العاطفية ، ووقتنا وطاقتنا لمثل هذه الأهداف المحدودة والأنانية؟

أنا أكره هذا السؤال. بالنسبة لي انها ليست بداية. لا أعتقد فقط أن حيواناتنا الأليفة هي مسؤوليتنا الشخصية التي تستحق هذا الاعتبار ، بل إنني أنكر أي منطق من شأنه أن يضع الموارد الشخصية مقابل الموارد الجماعية فقط عندما يتعلق الأمر بحيواناتنا الأليفة.

هل الإشعاع الذي تتعرض له صوفي سو أكثر أو أقل إهدارًا من دفع شخص ما لقص شعري؟ أطبخ طعامي؟ ازرع خضرواتي؟ قطع مقاعد جلدية لسيارة الدفع الرباعي الفاخرة الخاصة بي؟

لا أعتقد ذلك. لكن يبقى السؤال … إلى أي مدى بعيد؟ لحسن الحظ بالنسبة إلى صوفي ، كما بالنسبة لبوزويل ، تظل الإجابة على السؤال ، كما ينبغي ، إجابة شخصية.

موصى به: