لماذا لا يوصي طبيبك البيطري بالتأمين الصحي للحيوانات الأليفة

2024 مؤلف: Daisy Haig | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 03:05

بقلم الدكتورة باتريشيا خولي

16 فبراير 2009

حسنًا ، هذا مجرد عنوان بذيء. قد يوصي طبيبك البيطري بالتأمين الصحي للحيوانات الأليفة. أنا أفعل ، وهذا يجعل … أم … اثنين منا.

حسنًا ، ربما أبالغ. من الواضح أن الأطباء البيطريين يشترون بشكل متزايد في التأمين الصحي للحيوانات الأليفة. عندما نواجه مرضى مرضى للغاية يحمل أصحابهم وثائق تأمين لهم ، نتنفس الصعداء. من خلال تجربتنا ، يقبل هؤلاء العملاء بسهولة توصياتنا لعلاج حيواناتهم الأليفة. يرى المزيد والمزيد منا أن التأمين الصحي للحيوانات الأليفة له تأثير إيجابي على رعاية المرضى - ناهيك عن النتائج النهائية. ومع ذلك ، حتى أولئك منا الذين يؤيدونه بإخلاص يميلون إلى السير برفق في الموضوع ، كما لو كنا ندرك جيدًا أننا يجب أن نكون حذرين فيما نتمناه. معاذ الله ، يجب أن يستدير الجني الأزرق في الزجاجة ويعضنا في مؤخرته بمجرد تحريره.

التأمين الصحي للحيوانات الأليفة هو شيء لدى الأطباء البيطريين الكثير من الأسباب للتفكير فيه ؛ كل ما في الأمر أن صناعة التأمين الصحي للحيوانات الأليفة تتمنى أن نفعل ذلك بشكل متكرر وبتفاني أكبر. سيطلبون منا التوصية بخطط محددة ، وحمل الكتيبات في غرف الانتظار لدينا ، وتخصيص أحد الموظفين كـ "مندوب التأمين" ، والسؤال عن التأمين في كل مرة يتم فيها تحديد موعد أو وصول العميل ، وما إلى ذلك. هكذا يقول التقرير الذي طال انتظاره والذي تم إصداره في كانون الثاني (يناير) الماضي - في الوقت المناسب تمامًا للعملاق البيطري الذي كان مؤتمر أمريكا الشمالية البيطري في أورلاندو.

الجدول الزمني الخاص بي هو ما هو عليه ، لقد انتهيت للتو من قراءته في نهاية هذا الأسبوع. بعنوان ، دليل طبيب بيطري للتأمين الصحي للحيوانات الأليفة: كيف يؤثر التأمين على الحيوانات الأليفة على الممارسة ، والعميل والمريض ، فإنه يقوم بعمل جيد جدًا في شرح سبب تحسين التأمين على الحيوانات الأليفة رعاية المرضى لدينا ودعم الأرباح المتدنية لدينا ، طوال الوقت بقوة الإصرار على أن التأمين على الحيوانات الأليفة لا يؤدي مطلقًا إلى شبح الرعاية المُدارة.

بالعودة إلى ذلك المارد الأزرق … الرعاية المُدارة هو ما يخشاه الأطباء البيطريون. أكثر من جائحة بارفو جديد أو شكل قطط من إنفلونزا الطيور ، يتحمل الأطباء البيطريون في ممارسة الحيوانات الصغيرة قلقًا شديدًا بشأن احتمال أن التأمين الصحي للحيوانات الأليفة سيقارب يومًا ما صناديق المرضى البشرية و PPOs في تصميمهم. من أين حصلنا على هذه الفكرة؟ متى كانت آخر مرة خضت فيها نظام الرعاية الصحية للإنسان دون عقاب؟ يدحض مؤلفو هذا التقرير في NCVEI (اللجنة الوطنية للقضايا الاقتصادية البيطرية) هذا الاحتمال تمامًا. يقسمون لأعلى ولأسفل في قائمة من أربع نقاط أن التأمين الصحي للحيوانات الأليفة ، مثل تأمين الأسنان ، لن يذهب أبدًا إلى HMO. وإذا لم يذهب نموذج طب الأسنان إلى الرعاية المدارة ، فلماذا يجب أن يكون الإصدار البيطري؟

إن احتمال أن يركب نموذج الرعاية الصحية البشرية على حصان طروادة يبدو على السطح مثل التأمين على الأسنان هو ما يخشاه الكثير منا. على الأقل هذا هو العذر الشائع للابتعاد بشكل فعال عن التأمين الصحي للحيوانات الأليفة كموضوع في غرفة الاختبار. لكن هناك المزيد من القضايا. حتى أولئك منا الذين تجاوزوا ميلودراما الرعاية المُدارة لديهم سبب للنظر في النقاط التالية:

أ) ليس من واجبي دفع التأمين - ما مدى صعوبة ذلك؟

ب) لست خبيرًا في التأمين ، فكيف يمكنني الدفاع عن أي خطة واحدة؟

ج) من اختصاص شركات التأمين الصحي للحيوانات الأليفة تسويق هذه الأشياء - فلماذا أقوم بعملهم نيابة عنهم؟

د) إذا أوصيت بخطة ولم يكن عملائي سعداء ، فكيف سينعكس ذلك علي؟

هـ) لماذا يجب أن أستقطع بعض الوقت لمناقشة التأمين عندما لا أحصل على شيء مقابل ذلك؟

و) كل ما سبق.

أنا متدهور بالنقاط أ) إلى و). فهمتها. أنا أعاني مع نفس الحجج العقلانية. لكني ما زلت أوصي بنشاط بالتأمين الصحي للحيوانات الأليفة. لماذا ا؟ ما أراه هو أنه إذا كنت أعتقد أن التأمين الصحي للحيوانات الأليفة هو شيء يساعد عملائي ، بشكل متوازن ، في الوصول إلى رعاية أفضل (والتي يساعد هذا المنشور في توضيحها ببياناتها المفيدة وأوجه تشابهها مع نموذج طب الأسنان البشري) ، فعندئذٍ كطبيب بيطري ، فهو واجب إثارة القضية.

ومع ذلك ، فإنني أدرك أن زملائي الأمريكيين مترددين للغاية ، أكثر بكثير مما هم عليه في البلدان الأخرى. وبالنظر إلى هذه النتيجة ، يبدو حقًا أن نموذج HMO هو الذي يجعل الأطباء البيطريين ينزعجون من أيديهم. ومع ذلك ، من الواضح لي أيضًا أن التأمين الصحي للحيوانات الأليفة لن ينتشر أبدًا في الاتجاه السائد خلال العقد المقبل دون مساعدة المتخصصين البيطريين. لهذا السبب أرحب بهذا المنشور. على الرغم من دورها المتوهج المريب في التأمين الصحي للحيوانات الأليفة ، وتوصياتها المثيرة للإعجاب للتدخل في الممارسة البيطرية وداعمي صناعة التأمين على الحيوانات الأليفة ، يجب أن أعترف أنه في النهاية ، إذا تم التحقيق فيها بشكل شرعي ، وكتابتها بشكل مستقل ، وذات مصداقية تامة ، فهي واحدة أخرى أداة حقيقية لمساعدة الأطباء البيطريين على تجاوز عامل الرعاية المدارة.

لكن في الوقت الحالي ، تستمر المواجهة بين الأطباء البيطريين وصناعة التأمين الصحي للحيوانات الأليفة بلا هوادة. هذه الملحمة بها فروق دقيقة أكثر من رواية هنري جيمس. لكن ، أنا متفائل ، أرى نهاية سعيدة تتطور في مكان ما في غضون ثلاث إلى خمس سنوات. هذا هو توقعي. ويمكنك أن تمسكني به.

نُشر في الأصل على Dolittler.com