العلاج الكيميائي للحيوانات الأليفة: السعر مقابل معضلة الرفاهية الجسدية
العلاج الكيميائي للحيوانات الأليفة: السعر مقابل معضلة الرفاهية الجسدية

فيديو: العلاج الكيميائي للحيوانات الأليفة: السعر مقابل معضلة الرفاهية الجسدية

فيديو: العلاج الكيميائي للحيوانات الأليفة: السعر مقابل معضلة الرفاهية الجسدية
فيديو: هذه العادات ستجعلك أقوى و أكثر نجاحا - جوردن بيترسون 2024, يمكن
Anonim

يحدث ذلك على أساس أسبوعي (على الأقل). هذه هي الكلاب والقطط التي تم رفض خيارات العلاج الكيميائي لها. يحدث هذا لعدة أسباب ، ولكن السبب المنطقي الأكثر شيوعًا هو بعض التقليب لهذه العبارة البسيطة:

"لا أريد أن أجعلها تمر بها".

والذي ، في حال كنت تتساءل ، يمكنني أن أتخلف تمامًا. أتفهم تمامًا الشعور الذي يقول ، "لا أريد أن يعاني حيواني الأليف أكثر مما يعاني منه الآن بعد أن تم تشخيصه بمرض عضال".

ومع ذلك ، تكمن المشكلة في أن معظم مالكي الحيوانات الأليفة الذين يرفضون العلاج الكيميائي على هذه الأسس لديهم فكرة خاطئة عن الغرض من العلاج الكيميائي البيطري.

أعلم أن هذا صحيح لأنه لا يوجد مالك مستعد على الفور للقتل الرحيم لحيوانه الأليف في وقت تشخيص السرطان. ما يطلبونه دائمًا بمجرد مناقشة مجموعة خيارات العلاج وإهمالها هو "مجرد شيء يجعلها تشعر بتحسن ، دكتور." وهو بالضبط ما هو العلاج الكيميائي البيطري.

على عكس نهج الطب البشري ، حيث يكون الهدف الأكثر شيوعًا للعلاج الكيميائي هو العلاج النهائي (المعروف أيضًا باسم "العلاج القدير") ، فإن الهدف من العلاج الكيميائي في الحيوانات الأليفة هو التخفيف.

في حين أننا نرغب في علاجهم (وفي بعض الحالات يمكننا فعلاً) ، فإننا في الطب البيطري لا نرغب إلى حد كبير في تحمل المعاناة في محاولتنا للحصول على علاج.

ليس من العدل ، كما نعتقد ، أن تخضع الحيوانات الأليفة لعلاجات طويلة وغير مريحة عندما يكون لديهم: أ) لا يوجد تصور لما يعانون من أجله ؛ ب) لا أمل في مستقبل قد يفهمون فيه الغرض من معاناتهم - على عكس الأطفال البشريين.

لذا فإن أهداف العلاج مختلفة جدًا جدًا ، كما أخبر عملائي. تم تصميم العلاج الكيميائي للحيوانات الأليفة لإثارة الحد الأدنى فقط من الآثار الجانبية ، بحيث إذا بدأ المرضى يعانون من أعراض غير مريحة ، فيمكننا إنهاء العلاج. وبهذه الطريقة ، يكون هذا هو بالضبط ما طلبه عملاؤنا في البداية: "شيء ما يجعلها تشعر بتحسن".

على الرغم من معقولية هذا التفسير (على ما أظن) ، فإن الكثيرين ممن يستمرون في إنكار العلاج الكيميائي يفعلون ذلك غالبًا على هذه الأسس: إذن فهو مجرد إطالة أمد لا مفر منه. كيف يمكنني العيش مع قنبلة موقوتة القطط؟

لأكون صادقًا ، هنا حيث سأبدأ أحيانًا بالإحباط. حسنًا ، لذلك تريد شيئًا ما يجعله يشعر بتحسن لأنك لست مستعدًا للسماح له بالرحيل ، لكنك لا تريد شيئًا تم إثبات أنه يجعله يشعر بالتحسن لأنه - دعني أتأكد من أنني حصلت على هذا بشكل صحيح - سوف يطيل حياته.

إنه هنا حيث كثيرًا ما أدرك أنه ليس لدي خيار سوى الاستسلام. إما أن يكون مفهوم المالك عن العلاج الكيميائي مطبوعًا بشكل لا يمحى ولا رجعة فيه على أنه شيء مرهق للغاية (والذي يحدث قليلاً ، أنا متأكد) ، أو "لا أريد أن أضعها فيه" هو رمز لـ "لا يمكنني الدفع لذلك."

الآن ، إذا كان هذا هو السبب المنطقي الأخير ، فعندئذ يمكنني بشكل مطلق وبدون تحفظ أن أكون وراءه ؛ وهذا هو السبب في أنه من السيئ للغاية أن تكون خيارات العلاج لمرضاي متداخلة بشكل لا ينفصم مع قلق أصحابها بشأن التكلفة التي ستجعلهم يشعرون بتحسن.

في عالم مثالي ، لا ينبغي أن يكون استخلاص دور الرفاهية الجسدية مقابل التكلفة في ذهن العميل هو أول عمل لي عندما يجلس مريض يعاني أمامي. ومع ذلك ، فإنه دائمًا ما يكون كذلك.

صورة
صورة

د. باتي كولي

لقطه اليوم: روبرت مريض بواسطة Watchcaddy

موصى به: