هل طب الأسنان "خالي من التخدير" لحيوانك الأليف؟
هل طب الأسنان "خالي من التخدير" لحيوانك الأليف؟

فيديو: هل طب الأسنان "خالي من التخدير" لحيوانك الأليف؟

فيديو: هل طب الأسنان
فيديو: يسعد صباحك يا عراق - مخاطر التخدير في طب الأسنان - د/عبير أكبر 2024, يمكن
Anonim

الخوف والكراهية للتخدير البيطري على الرغم من أنك قد (ولن ألومك بالضرورة) ، فإن الإجابة على السؤال أعلاه لا تحتاج إلى تفكير بالنسبة لي: إن ما يسمى بتنظيف الأسنان "الخالي من التخدير" ليس نهجًا مناسبًا إدارة صحة أسنان حيواناتنا الأليفة.

تقدم مجموعة متنوعة من الشركات الآن هذه الخدمة في مجموعة من الدول. يبدو أن كاليفورنيا مستهدفة بشكل خاص (وفقًا لكريستي كيث من Pet Connection ، التي قدمت الزخم لهذه المشاركة من خلال مشاركتها من يوم السبت الماضي). اكتسب الإجراء بعض الجذب بين أصحاب الحيوانات الأليفة نتيجة …

1) فهمنا المتزايد للحاجة إلى رعاية أسنان حيواناتنا الأليفة ،

2) الخوف من التخدير ، حيث يعلم معظمنا أيضًا أن التخدير ينطوي على مخاطر ، و

3) التكلفة المخفضة التي تتطلبها مثل هذه الخدمة بالنسبة للمعيار ، إجراء تنظيف الأسنان المخدر يحث الأطباء البيطريون حيواناتنا الأليفة على الخضوع.

غالبًا ما أكون في وضع يسمح لي بالإجابة على السؤال ، "هل هناك أي طريقة يمكنني من خلالها تنظيف أسنان حيواني الأليف بدون تخدير؟"

على الرغم من أنني أكره ضرب موكلي بإجابة سريعة بالنفي ، إلا أنني حازم على موقفي: لم يثبت حتى الآن أن طب الأسنان الخالي من التخدير يفيد أكثر من الضرر.

نعم هذا صحيح. ثبت أن تنظيف الأسنان غير المخدر ضار بالحيوانات الأليفة. إليك ملخص سريع حول السبب:

1) الهدف المعلن لهذه الخدمة هو إزالة الجير المرئي لأسباب تجميلية. هذه الشركات لا (ولا يمكنها) أن تعد بفوائد صحية لحيواناتنا الأليفة.

2) التنظيف الضروري للأسنان تحت خط اللثة مؤلم ، ويتطلب الحد الأدنى من الحركة من أجل الدقة ، ويعتبر بشكل عام مستحيلاً بدون التخدير.

3) تلميع الأسنان بعد التنظيف الشامل والتقشير ضروري للغاية لاستمرار صحة الأسنان واللثة ولا يمكن إجراؤه بشكل صحيح دون تخدير.

(التلميع ضروري لأن الضرر غير المرئي الذي يلحق بالأسنان أثناء عملية التنظيف يجب تخفيفه من خلال عملية التنعيم التي يوفرها التلميع ، وإلا فإن الأسنان واللثة تصبح أكثر عرضة للعدوى البكتيرية من قبل التنظيف).

4) الحيوانات الأليفة لا تتسامح حتى مع التنظيف الأساسي والقشور بشكل جيد. إنهم يكافحون ويتوترون. حتى لو صمدت بشكل كافٍ ، فإن النتائج دائمًا ما تكون غير مرضية بالنسبة إلى نسخة التخدير للإجراء.

كيف أعرف؟ ليس لدي فقط سبب للاعتقاد بأطباء الأسنان المحترمين والمعتمدين من مجلس الإدارة الذين قاموا بتقييم الإجراء الخالي من التخدير ، بل لدي مثال كلبي لأفكر فيه.

أصبحت فرينشيني ، صوفي سو ، خنزير غينيا المتردد في تنظيف الأسنان الخالي من التخدير قبل عامين عندما بدأت إحدى الشركات في القيام بجولات في حي جنوب فلوريدا.

على الرغم من أن ممارستنا قررت إلى حد كبير عدم تقديم الخدمة (التي سيتم إجراؤها في مستشفانا من قبل "أخصائيي طب الأسنان" المدربين في الإجراء) بناءً على نصيحة مؤسسة طب الأسنان البيطرية ، فقد اعتقدنا أنه سيكون من العدل فقط معرفة كيفية عملها.

حملت صوفي سو تراكمًا خفيفًا جدًا من الجير ، على الرغم من تقدمها في السن ، بسبب تنظيف الأسنان بالفرشاة الأسبوعي و (أعتقد) لأنني أقدم لها عظامها النيئة واللحمية بشكل منتظم ومع ذلك ، لم أعتقد أنه من غير المعقول إخضاعها للتنظيف المجاني.

لم تكتف صوفي سو (وهي مريضة نموذجية عمومًا) بالمقاومة بشكل مثير للإعجاب فحسب ، بل عانت أسنانها من تراكم الجير بشكل غير معقول في الأشهر التي تلت ذلك (على الرغم من بروتوكول الرعاية المنزلية الذي لم يتغير). قد أكون مخطئًا ، لكنني أعزو ذلك إلى عدم قدرتها على تلميع أسنانها بشكل فعال أثناء العملية.

حتى لو استبعدت نتائجي القصصية ، فمن الواضح أن الأطباء البيطريين ذوي الميول الأكاديمية بيننا يعارضون عمليات تنظيف الأسنان الخالية من التخدير بناءً على أدلة مماثلة: تنظيف الأسنان غير المكتمل (التجميلي البحت) أسوأ من عدم التنظيف على الإطلاق.

ومع ذلك ، يبدو أن هذه الممارسة تكتسب بعض التقدم. بدلاً من استهداف الممارسات البيطرية بهذه الخدمة (التي يبدو أنها لم تؤدِ إلى ثمار بعد أن أصبح الأطباء البيطريون على دراية بعواقبها) ، تبحث الشركات التي تقدم طب الأسنان الخالي من التخدير الآن عن مربية لتكون في شراكة معها ، كما يشير منشور كريستي كيث.

تم استدعاء شركة Canine Care في كاليفورنيا التي ذكرتها بسبب ممارساتها (في وقت من الأوقات تم منعها من تقديم هذا الإجراء) ، على الرغم من ادعاءها بأن هذا الإصدار من طب الأسنان يتم تقديمه فقط لأغراض تجميلية ولا يدعي أي فوائد صحية (الأخير الذي قد يضعه في انتهاك لقانون يحظر على غير الأطباء البيطريين تقديم خدمات الرعاية الصحية).

ومع ذلك ، تشعر حيال قدرة الأشخاص العاديين غير المرخص لهم على تقديم خدمات الرعاية الصحية للحيوانات الأليفة ، فإن هذا المفهوم لا ينفك بأي طريقة تقطعها. ليس من المعقول توقع أن يعاني أي حيوان أليف من تنظيف كامل للأسنان بدون تخدير. ومن الواضح أن نهج منتصف الطريق الناتج يضر أكثر مما ينفع.

بالنظر إلى أن الأطباء البيطريين المسؤولين يرشدون أنفسهم بشعار "قبل كل شيء لا ضرر ولا ضرار" ، يبدو بديهيًا أن هذه الممارسة تستحق الموت مرة واحدة وإلى الأبد.

راجع مقالات كريستي الثلاث حول هذا الموضوع للحصول على مزيد من المعلومات [أكثر].

موصى به: